Определённая гибель рыбок - это нормально. Вы согласны с Юдаковым?

[Yan]

Да вся проблема в той статье - в категоричности вот этой фразы:

если у вас в аквариуме 20 рыб, то каждый месяц одна из них просто обязана умирать без определенных причин.

Почему бы не написать. что всякое бывает, могут и умирать рыбки. Зачем такая категоричность.
Получается, например, что у меня неправильные рыбки. Не хотят они у меня умирать без причины. Несколько групп коридорасов, например, живут у меня уже 3-4-5 лет, и не умирают. Хотя по статистики Славы должны были уже давно все умереть. Да и харацинки не хотят. Вот плавают у меня 7-летние неоны, с трудом плавают, все уже кривые, глаза белые (катаракта?), но вот никак не хотят умереть.

Я считаю, что если у вас в аквариуме 20 рыб (взрослых, здоровых) и все параметры воды нормальные все рыбки просто обязаны жить, и умирать должны только от старости.

[Alex]

Ян, а ты дихлофосом попробуй.

[Yan]

Я им лучше статью прочитаю.

[Игорь МД]

Alex, количественная оценка нужна не для определения лучшего. Она в даннсм случае нужна для того, чтобы понять, хороши или плохи условия в каком-либо аквариуме. Очень часто это единственно понятный новичку критерий.

По поводу разных видов. Вы часто видели в аквариуме начинающего моно культуру? Почти всегда и клариусы, и чернополосые, и клинобрюшки, и неоны со скалярами. Но это скорее вина не любителя, а продавца.
Yan пишет:" живут у меня уже 3-4-5 лет, и не умирают". Но как можно сравнивать автора этой цитаты и человека только купившего аквариум, для которого и написана та статья. Да, и один и второй аквариумисты, но у них совершенно разные цели. И по этому для первого, заявление Юдакова довольно странно, а для второго, я думаю, что не очень. Большинство начинающих задумываются над своими деяниями, когда и в аквариуме уже никого нет. Для многих возможная смерть своего питомца - это откровение. Да, в идеале рыба должна умерать от старости. Но разве это правда? Может надо сразу сказать- у Вас может умереть рыбка. И скорее всего она умрет. И если это будет 1-2 из 20, то это нормально. А как это будет сказано, категорично или нет, не имеет значения. Это все равно честнее, чем уверение, что так не должно быть.
Прошу прощения у Yan, что выбрал его в качестве примера. Если, что-то не так, прошу меня поправить.

[Yan]

Вы часто видели в аквариуме начинающего моно культуру? Почти всегда и клариусы, и чернополосые, и клинобрюшки, и неоны со скалярами....
....Может надо сразу сказать- у Вас может умереть рыбка. И скорее всего она умрет. И если это будет 1-2 из 20, то это нормально.

И это будет смерть без причины? Когда часто в маленьком аквариуме сидит огромное количество больших (и не очень) рыб?
Да и сам Слава пишет об основных причинах гибели рыб в первом абзаце.
Я не думаю, что у начинающего любителя рыбки часто умирают без причины.

[Игорь МД]

Yan, причина конечно, есть всегда, Я об этом уже писал. И Юдаков, как ты сам отмечаешь, указал их в первой части своей статьи. Но что делать, если мы привыкаем к определенным штампам. Яркий тому пример - смерь без причины. Читай - смерть, без выясненной причины.

[Vardan]

ИМХО-выдернутая из текста данная цитата С Юдакова-возможно хоть и спорная, но хоть немного реалистичная. А вот вся статья про ихтик--самая безапеляционная и амбициозная из всех, что мне довелось прочитать.

[Yan]

Вардан, а в последнее время все статьи про ихтик такие.
Мне кажется, начало этому положил Ковалёв, написав о тропических, трудно излечимых, формах. Ну а потом уже везде стали так писать.

[Max Chumachenko]

ИМХО-выдернутая из текста данная цитата С Юдакова-возможно хоть и спорная, но хоть немного реалистичная. А вот вся статья про ихтик--самая безапеляционная и амбициозная из всех, что мне довелось прочитать.

А чего Вы собственно ждали от журналиста ? Еще бы за консультацией в области нейрохирургии попросили ...
Да Вячеслав, не плохой фотограф, немного журналист, популяризатор аквариумистики, позиционер ... все это его не сколько не портит. Но все-же поймите он просто любитель

Вардан, а в последнее время все статьи про ихтик такие.
Мне кажется, начало этому положил Ковалёв, написав о тропических, трудно излечимых, формах. Ну а потом уже везде стали так писать.

Это вообще сложно комментировать, но с ихтиофтириозом бороться он так и не научился, сужу по реальной работе с рыбой поставляемой ранее с фирмы, где ведущим доктором он является - иногда привозили прямо полностью усыпанную трофонтами.

[Игорь МД]

А может доктор и не виноват? Больше 15- ти лет назад работал на фирме по разведению акв. рыб. Так вот, если патрон говорил - грузи, то, о докторе и не вспоминали.
По поводу ихтиофтириоза,по моему его как минимум 2 вида. Очень уж он по разному лечится (имею в виду продолжительность лечения). Хотя профи себя в этом вопросе не считаю.
Кстати, странное слово, сам пользуюсь, но не всегда понимаю его значение. Профи в аквариумистике - это кто? Тот, кто имеет соответствующую профессию? Где этому учат? Или тот, кто с помощью ее ( аквариумистики ) деньги зарабатывает? Или кто-то еще?
Извините, видимо вопрос не по теме. Хотя как знать?

[Гоша Гоноподиев.]

Живёшь с этого, зарабатываешь деньги--профессионал. Все остальные любители. К квалификации отношения прямого не имеет.

[Ant]

На следующий мой удивлённый вопрос о причине такой смертности получаю ответ - рыбки-то тропические, поэтому у нас в аквариуме они дольше месяца жить не могут. Оказалось это ему продавец сказал. И то, что рыбки в течение месяца все умирают, продавец заранее предупредил, и сказал, что это совершенно нормально.

Я давно в зообизнесе, но ТАКОЙ формулировки не встречал. Снимаю шляпу.