M.R.C.

Гоша Гоноподиев.
Клуб
Клуб
Сообщения: 3156
Зарегистрирован: Вт ноя 15, 2005 9:59 pm
Откуда: Кармиель
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Гоша Гоноподиев. » Чт дек 29, 2005 8:57 pm

Вместо того, чтобы упражняться с переходниками , камерами, шнурами, и пр., один раз берёте вещь ВСЕГДА передающую изображение на экран компьютера. И получаете удовольствие :-) Но дело , конечно личное.

galka
Клуб
Клуб
Сообщения: 1710
Зарегистрирован: Чт ноя 17, 2005 6:00 pm
Откуда: Иерусалим

Сообщение galka » Пн янв 02, 2006 1:45 am

Один раз берешь хороший микроскоп - тринокуляр, камера (возможно) уже встроена, либо тратишь 5 минут, чтобы встроить - от нее идут 2 тонких кабеля (1-к блоку питания, 1-с соответствующим разъемом к соответствующей карте компьютера). Запускаешь нужную программу, и смотришь картинки. Программа дает возможность картинки всяко-разно редактировать (как минимум масштаб, контраст etc). Камеру можно оставить там навеки, не отсоединять от компьютера.
Ни одна супер-дупер дигитальная без хорошей оптики и микромеханики не даст тебе возможность работать с разными объективами, в темном поле, со светафильтрами, диафрагмами...
К тому же, камера, чуствительность которой почти не уступает глазу, стоит от $20000, а другие просто не покажут многое из того, что можно увидеть в окуляр.
Хотя, есть прекрасные конфокальные микроскопы, с крутым програмным обеспечением, :roll: ~}5 Начиная с $30000. Ох, какие я видела на таком изображения биологических обектов - цветные, трехмерные ~{4 .

Далее коментарии специалиста без эмоций, но с выкладками (читать не обязательно):

Разрешающая способность оптической системы определяется числовой аппертурой объектива Na и длиной волны света Lambda по формуле 0.61*lambda/Na.

Например, имерсионный объектив может иметь числовую апертуру 1.4
и в видимом свете позволяет различить объекты на растоянии между ними до 200 нм, в то врямя у супер- дупер цифровой камеры с минимальным растоянием до объекта 20 мм по нашим прикидкам, при самом хорошем дизайне Na=0.1, ее разрешающая способность не лучше 3 микрон и никакими цифровыми средствами этот барьер не преодолеть.

galka
Клуб
Клуб
Сообщения: 1710
Зарегистрирован: Чт ноя 17, 2005 6:00 pm
Откуда: Иерусалим

Сообщение galka » Пн янв 02, 2006 1:54 am

Оз писал(а):USB- камера не может быть дорогой, в ней нет ничего, что могло бы дорого стоить. Даже не думайте выбрасывать деньги на эту игрушку. Это игрушка для более маленьких детей. :wink:
:-( К сожалению, Игорь, это о ВЭБ-камерах с USB-разъемом, каторые со слабой чувствительностью, плохой разрешающей способностью и цветопередачей, а хорошие - от $1000

Ответить