Boraras brigittae и Boraras merah

Сообщение **Yan** » Сб июн 27, 2009 7:55 pm

Boraras brigittae:

самец

самка

Сообщение **Alex** » Сб июн 27, 2009 9:57 pm

Вадим Шмелев · Сообщение **Вадим Шмелев** » Вс июн 28, 2009 11:10 am

Нижняя разве не самка brigittae? У меня в стае оба варианта.

ALEXCOV · Сообщение **ALEXCOV** » Вс июн 28, 2009 10:05 pm

нижняя на самом деле самка brigittae
вот так выглядит boraras merah:

у меня случайно осталась одна merah (отдал товарищу, оставил себе только brigittae)
разница на взгляд очевидна
фото не мое-"украл" из интернета

если смогу сфотографировать-выставлю,хотя выглядит абсолютно индентично (ну может быть моя чуть поярче)

Сообщение **Yan** » Пн июл 06, 2009 12:02 pm

Вадим Шмелев писал(а):Нижняя разве не самка brigittae?

Скорее всего, ты прав.
Вот Boraras merah:

Алекс, как ты понимаешь, это фотографии твоих рыбёх.

ALEXCOV · Сообщение **ALEXCOV** » Пн июл 06, 2009 9:24 pm

Точно, это она.
А мне казалось что она ярче

Вадим Шмелев · Сообщение **Вадим Шмелев** » Сб апр 03, 2010 12:07 pm

2 нижние фото, теперь думаю, что это пара merah

Сообщение **Yan** » Сб апр 03, 2010 12:58 pm

Вадим Шмелев писал(а): 2 нижние фото, теперь думаю, что это пара merah

Почему?
Две первые фотографии, скорее всего - пара Boraras brigittae,
а вот последняя мне кажется - Boraras merah

Вадим Шмелев · Сообщение **Вадим Шмелев** » Пн апр 19, 2010 6:43 pm

Точнее фото 2 и 3, почему, определенно сказать не могу, смотрю и размышляю. Вот например статья Boraras - marvels in miniature в свежей рассылке www.practicalfishkeeping.co.uk
согласно ей, самки Бригитты лишены красных пятнышек на анальном плавнике и лопастях хвостового.

Сообщение **Yan** » Вт апр 20, 2010 6:45 am

Рыбки на фотографиях 2 и 3 достаточно сильно отличаются друг от друга.
И, как я уже писал, я согласен, что 2-я фотография - это самка Boraras brigittae.

По поводу 3-й фотографии, все мои поиски и выводы привели меня к Boraras merah.

Подпись ко второй фотографии я исправил.

Вадим Шмелев · Сообщение **Вадим Шмелев** » Вт апр 20, 2010 8:55 am

запутался, не 2 и 3, а 2 и 4, согласно статье http://www.practicalfishkeeping.co.uk/c ... p?sid=2713
самка Бригитты не имеет красных пятнышек на концах лопастей хвоста, рыба на фото 2 имеет - самец мера, на фото 4 не имеет - самка мера. Получается фото самки Бригитты у нас нет. Я не утверждаю, есть желание разобраться.

Сообщение **Yan** » Вт апр 20, 2010 1:14 pm

Статья по данной ссылке не дает ответа есть ли на моих фотографиях самка Бриджиты. На второй фотографии может быть и самка и неокрашенный самец. Рыбки Алекса (ALEXCOV), он молчит почему-то. Может по поведению они разнятся тоже.

igor1961 · Сообщение **igor1961** » Вт апр 20, 2010 2:53 pm

Ян их 2 дня назад получил Гай штк 300 можеш подъехать к нему в магазин и росматреть .

Вадим Шмелев · Сообщение **Вадим Шмелев** » Вт апр 20, 2010 3:36 pm

почему же, как раз чётко видно. На фото2 рыба имеет красные точки на хвосте. Просмотрел свою стаю, самки у меня как на фото 4, т.е. без точек на хвосте, получается самцы Бригитты, а самки мера, в принцие это возможно ареалы пересекаются, соответственно возможны гибриды. Ян вы считаете красные точки на хвосте - признак не постоянный?

Сообщение **Yan** » Вт апр 20, 2010 6:39 pm

Дело в том, что самцы и самки Boraras brigittae довольно похожи друг на друга. Поэтому долгое время вообще была путаница и в качестве самок Boraras brigittae представлялись Boraras merah. Эта путаница продолжалась довольно долго, пока не поняли, что речь идёт о двух разных видах. Отсюда я и делаю вывод, что отличить самцов от самок по внешней окраске не так уж и просто.
Да и с ареалами обитания есть небольшая путаница. В одних источниках пишут, что ареал обитания Boraras brigittae довольно ограничен, а Boraras merah относительно широк, в других же - наоборот.
Но, опять таки, это только теория, т.к. на практике я их не держал.