Australoheros - новый род Южно-американских цихлид.

Ответить
Yan
Клуб
Клуб
Сообщения: 6652
Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
Откуда: Бат Ям
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Australoheros - новый род Южно-американских цихлид.

Сообщение Yan » Чт апр 13, 2006 11:08 pm

Australoheros
Rican & Kullander, 2006

Новый род Южно-американских цихлид.
Пока к нему отнесены 3 вида:
Australoheros facetus (Jenyns, 1842)
Australoheros tembe (Casciotta et al., 1995)
Australoheros scitulus (Rican & Kullander, 2003)

Общее число видов может достигнуть в ближайшее время семи.

Типовым видом является Australoheros facetus (Jenyns, 1842), бывшая "Cichlasoma" facetum. Остальные два вида также относились к ‘Cichlasoma’-facetum группе.
Аbstract:

The ‘Cichlasomafacetum group is part of the taxonomically complex group of Neotropical cichlid fishes of the tribe Heroini. Many species groups and unplaced species of heroines are still left without a generic name following the revision of the genus Cichlasoma.
We describe here the ‘Cichlasoma’ facetum group as a new genus, Australoheros, and provide evidence for its monophyly based on phylogenetic analyses of morphological and mtDNA characters. Australoheros is morphologically characterized by the lowest values in meristic characters among heroines and by three apomorphic characters in coloration pattern. In addition to the three described species of Australoheros, our results of species delimitation based on a combination of tree- and character-based approaches identify seven putatively new species of Australoheros.
Several coding schemes of morphological characters are used to recover the intrageneric relationships within the genus, resulting in very similar topologies. Discovery of additional species within the genus is expected once material from the whole distribution area is studied.
Character- and tree-based delimitation of species in the 'Cichlasomafacetum group (Teleostei, Cichlidae) with the description of a new genus.
Rican, O. & S. Kullander
Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research 2006
doi: 10.1111/j.1439-0469.2005.00347.x
Ян

Yan
Клуб
Клуб
Сообщения: 6652
Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
Откуда: Бат Ям
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Сообщение Yan » Пт апр 14, 2006 7:59 am

Australoheros facetus (Jenyns, 1842)

Изображение
photo credit: burnel.club.fr
Ян

grange
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 1:49 pm
Откуда: Москва, РФ
Контактная информация:

Сообщение grange » Ср апр 19, 2006 2:56 pm

Этимология: родовое название образовано от "australe" (по-латински — "южный") и "heros" (по-гречески "герой", название рода южноамериканских цихлид).
Best regards,
Grange

Аватара пользователя
AQUASAUR
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 11:23 am
Откуда: Болгария

Сообщение AQUASAUR » Ср апр 19, 2006 4:18 pm

Привет,grange!
Отдай линк если можно - где то найти подробнее ето новая класификация Американских Цихлид...?
Я уже начал перепутаь старые-новые названия... :oops:

grange
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 1:49 pm
Откуда: Москва, РФ
Контактная информация:

Сообщение grange » Ср апр 19, 2006 9:49 pm

Думаю, этот линк тебе хорошо известен:
http://www.american.cichlids.ru/index.php :-)

А если что-то конкретно интересует — так не стесняйся, спрашивай, давай обсудим.
Best regards,
Grange

grange
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 1:49 pm
Откуда: Москва, РФ
Контактная информация:

Сообщение grange » Чт апр 20, 2006 11:03 am

На самом деле, я сейчас почитал форумам juanmi, там, похоже, имеют место еще более страшные вещи. Дело в том, что в кладограмме родства Australoheros с другими цихлидами указаны рода Thorichthys и Cryptoheros. Последний описан Робером Альгайе, а Кулландер все эти годы его игронировал, считая частью рода Archocentrus. Теперь народ ломает голову, это Кулландер поменялся во мнении или сболтнул не подумав? Если признать валидность Cryptoheros, то тогда не только канхито, но и еще две очень популярные в народе цихлазомки, а именно чернополосик и сахика (сэджик), поменяют свои научные названия.
Best regards,
Grange

Yan
Клуб
Клуб
Сообщения: 6652
Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
Откуда: Бат Ям
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Сообщение Yan » Чт апр 20, 2006 11:57 am

Да, пока что (думаю из-за Кулландера) Cryptoheros не являлся валидным, т.к. в "Check list of the freshwater fishes of South and Central America." в 2003 году он (Кулландер) оставил название Archocentrus.
С другой стороны, основные аквариумистические журналы (TFH, PFK, CN) уже пару лет дают валидным название Cryptoheros, приучая аквариумистическое (а с ним и ихтиологическое) сообщество к этому названию.
Интересно, что Catalog of Fishes сразу же внес род Australoheros в каталог, но под родом Cryptoheros дает только Cryptoheros altoflavus, как синоним Archocentrus altoflavus.
Ян

grange
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 1:49 pm
Откуда: Москва, РФ
Контактная информация:

Сообщение grange » Чт апр 20, 2006 3:24 pm

Yan писал(а):уже пару лет дают валидным название Cryptoheros, приучая аквариумистическое (а с ним и ихтиологическое) сообщество к этому названию.
Мы на american.cichlids.ru решили держаться CLoFFSCA.
Best regards,
Grange

grange
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 1:49 pm
Откуда: Москва, РФ
Контактная информация:

Сообщение grange » Пт апр 21, 2006 4:43 pm

Yan писал(а):Australoheros facetus (Jenyns, 1842) burnel.club.fr
Кстати, не факт, что это A. facetus.

Сам Филип Бурнель писал на форуме на этот счет:
"For the time being,"Cichlasoma" oblongum is considered as junior synonym of "Cichlasoma" facetum. Here is a pic I made a long time ago in a Cichlid show in Belgium, at this time it was labelled as oblongum".

Но в нынешних условиях статус Cichlasoma oblongum под вопросом. Дело в том, что эта рыбка имеет ряд морфологических отличий, в т.ч. существенно меньше по размеру. И, помнится, в FishBase не значитая как синоним С. facetum.
Best regards,
Grange

Yan
Клуб
Клуб
Сообщения: 6652
Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
Откуда: Бат Ям
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Сообщение Yan » Пт апр 21, 2006 5:45 pm

grange писал(а):
Yan писал(а):Australoheros facetus (Jenyns, 1842) burnel.club.fr
Кстати, не факт, что это A. facetus.
Вполне возможно.
Поиск фотографий по интернету дает довольно разных, хотя и в чем то похожих, рыбок.
Ян

Yan
Клуб
Клуб
Сообщения: 6652
Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
Откуда: Бат Ям
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Сообщение Yan » Пт апр 21, 2006 10:34 pm

grange писал(а):в кладограмме родства Australoheros с другими цихлидами указаны рода Thorichthys и Cryptoheros. Последний описан Робером Альгайе, а Кулландер все эти годы его игронировал, считая частью рода Archocentrus. Теперь народ ломает голову, это Кулландер поменялся во мнении или сболтнул не подумав? Если признать валидность Cryptoheros, то тогда не только канхито, но и еще две очень популярные в народе цихлазомки, а именно чернополосик и сахика (сэджик), поменяют свои научные названия.
В кладограмме авторы и дают всех их (С. spilurus, C. mymae, C. nigrofasciatus, C. septemfasciatus, C. sajica) как относящихся к роду Cryptoheros.

Изображение

Так что, скорее всего род Cryptoheros станет признаным валидным.
Ян

grange
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 1:49 pm
Откуда: Москва, РФ
Контактная информация:

Сообщение grange » Сб апр 22, 2006 12:51 am

Скорее всего, кладограмму составлял не Кулландер, а его соавтор Ржичан. А Кулландер не стал настаивать. Кстати, там же значится Heros appendiculatus. А согласно CLoFFSCA, 2003 и FishBase это название не валидно. И "Cichlasoma" regani, вместо Vieja regani, "Cichlasoma" umbriferum вместо Caquetaia umbrifera... Так что думаю, напротив, ничего не изменится.
Best regards,
Grange

grange
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 1:49 pm
Откуда: Москва, РФ
Контактная информация:

Сообщение grange » Пн апр 24, 2006 2:05 pm

Кстати, сайт Кулландера ожил.
Best regards,
Grange

Ответить