pimass писал(а):Может пока ждете комплектуху, раскажете о опыте использования света, ну там плюсы и мунусы относительно ЛЛ.
Ну об этом уже писал в начале темы,.
Но оглядываясь назад могу сказать что Ледосвет он довольно сильно отличается от света ЛЛ. От части похож на свет от газоразрядных ламп MG
Те же зайчики на дне и тени от рыб и листьев, добавляет "жизнь" в аквариум, чего нет у ЛЛ от них такой "мертвый" свет без теней и игры лучей света. Но это чисто зрительное восприятие человеческого глаза. А вот как на это реагируют растения?
Заметил что после замены светильника ЛЛ на Лед некоторые травы повели себя не адекватно. Скажем бликса приобрела цвет красного вина и заметно помельчала. Хемиантусу и старджину никак не отозвалось, а вот дидиплису пошло на пользу-даже нижние листья до самого грунта зеленые и стебель не чернеет. Мхам тоже тоже понравилось а вот эрикаулон, валиха, въетнам да вообще все у кого лист "иголкой" замерли и не растут вообще. Хотя может быть грунт постарела и нет достаточного кол-ва полезных веществ, грунту уже почти три с половиной года.
Да и наверное самое главное так это обрастание стекол, раньше с ЛЛ чистил раз в неделю а теперь и разя в месяц достаточно.
pimass писал(а):Что бы изменили в конструкции исходя из опыта?
Во первых использовал бы ледыXTE и XPE там и температурный режим повыше и тоньше в сборе с линзами, что уменьшило бы толще ну светильника на 18-20мм. что не мало. Еще уложил бы на радиаторы не прозрачное оргстекло с посверленными отверстия ми для оптики, это закрыло бы все провода на радиаторах-так для эстетики.
Еще бы использовал бы другие драйвера эти и дорогие и очень велики и еще с корпусом. Это помогло бы уменьшить вес светильника и повлияло бы на цену, впрочем как и замена ледов. Единственное что бы не менял так это красно-синие леды. Да и вопрос вентиляторов тоже не маловажен, стоит сразу брать хорошие!
Ну вроде все, если что вспомню допишу.